
Vì sao tôi chuyển PNG sang WebP (và một lần duy nhất tôi không làm thế)
PNG là định dạng tuyệt vời để chỉnh sửa nhưng lãng phí để đăng lên. Đây là những gì WebP thật sự tiết kiệm cho bạn, chỗ nó chẳng giúp gì, và một quy tắc tôi không bao giờ phá.
Ghi chú về định dạng ảnh, nén và cách làm được nhiều hơn ngay trong trình duyệt.

PNG là định dạng tuyệt vời để chỉnh sửa nhưng lãng phí để đăng lên. Đây là những gì WebP thật sự tiết kiệm cho bạn, chỗ nó chẳng giúp gì, và một quy tắc tôi không bao giờ phá.

"Tệp của bạn không bao giờ rời khỏi thiết bị" là một kiến trúc, chứ không phải một câu quảng cáo. Đây là cách WASM chuyển đổi ngay trong trình duyệt của bạn, và một giới hạn thật của nó.
Một SVG phóng to vô hạn mà vẫn tí hon, nên biến nó thành điểm ảnh nghe như một bước lùi. Đôi khi đúng thế. Đây là khi bạn thật sự cần pixel PNG từ một vector, và khi nên để yên SVG.

Một ảnh chụp bảng điều khiển gần như trống trơn chẳng có lý do gì để nặng 2 MB. Đây là lý do PNG làm thế với bạn, và cách chuyển sang WebP cắt 60–90% mà không mất gì nhìn thấy.

AVIF thường thắng WebP về dung lượng, đôi khi hơn 20%. Đây là cái giá phần nén dôi ra bắt bạn trả bằng thời gian mã hóa và những ca hy hữu, và khi nào tôi vẫn chọn WebP.

Không mất dữ liệu so với mất dữ liệu, cạnh sắc so với ảnh chụp, trong suốt so với không. Một câu hỏi đơn giản cho bạn biết tệp nên là định dạng nào — kèm bảng dung lượng thật để chứng minh.

HEIC thật sự là định dạng tốt hơn mà một nửa web vẫn không mở nổi. Đây là lý do Apple chọn nó, thứ bạn thật sự đánh đổi khi sang JPG, và khi nào tôi không bận tâm.