Konversi WebP ke AVIF
Sudah menyajikan WebP dan ragu apakah AVIF sepadan? Pada hero besar dan halaman padat foto — biasanya ya: minus 20–40% lagi. Cuma, jujurlah soal sumbernya: WebP Anda sudah kehilangan informasi sekali, jadi pengodean kedua meminta kualitas sedang-tinggi — atau langsung asli sungguhan bila masih ada.
Perlu arah sebaliknya? Konversi AVIF ke WebP
Cara kerjanya
Bawa WebP yang benar-benar layak ditekan ulang: hero dan gambar selebar penuh, bukan thumbnail 10 KB.
Pengodean berjalan pada kualitas 65 — sengaja lebih tinggi dari saat mengolah asli, agar kehilangan kedua tetap tak terlihat.
Biarkan konversi dengan hemat nyata di ringkasan, simpan yang receh sebagai WebP, dan unduh hasilnya per file atau sebagai arsip.
WebP vs AVIF
Duel dua format modern, dan AVIF menang angka, bukan KO: 20–40% lagi dari file yang sudah ditekan WebP. Jebakannya di penumpukan dua kehilangan: konversikan hanya saat WebP satu-satunya sumber Anda, dan gambarnya cukup berat sampai selisihnya berarti.
| WebP | AVIF | |
|---|---|---|
| Kompresi | Lossy atau lossless | Lossy atau lossless |
| Transparansi | Ya (alfa penuh) | Ya (alfa penuh) |
| Animasi | Ya | Ya (jarang dipakai) |
| Dukungan | Semua browser terkini (sejak 2020) | Semua browser terkini (Safari sejak 16.4, 2023) |
| Paling cocok untuk | Gambar web: foto, thumbnail, aset antarmuka | Gambar hero dan halaman padat foto |
Pertanyaan umum
Tidak — justru untuk itulah situs ini dibuat. Seluruh konversi berjalan di dalam browser Anda lewat WebAssembly: file tidak pernah meninggalkan perangkat, dan tidak ada server yang terlibat dalam prosesnya. Setelah halaman termuat, alat ini tetap bekerja meski tanpa internet, dan satu-satunya batas ukuran file adalah memori perangkat Anda.
Pada gambar besar tempat byte berarti — banner, foto, latar layar penuh — ya: harapkan hemat 20–40% lagi. Pada thumbnail dan ikon, keuntungan absolutnya receh, dan kompresi lossy ganda sulit dibenarkan. Konversikan di tempat byte-nya menumpuk.
Sedikit — ya: WebP sudah membuang sebagian informasi, AVIF akan membuang sedikit lagi. Karena itu bawaannya di sini kualitas 65 — lebih tinggi dari alat yang mengolah asli. Kalau PNG atau JPG sumbernya masih utuh, mengonversinya langsung memberi hasil lebih baik.
Kalau mendukung sesuatu yang lebih tua dari Safari 16.4 (Maret 2023) — ya: sajikan keduanya lewat elemen <picture>, AVIF dulu. Kalau statistik hanya menunjukkan browser terkini, satu AVIF sudah cukup.
Nyata — pada yang besar: hero yang turun dari 300 KB ke 200 KB terasa; thumbnail yang mengerut dari 12 KB ke 10 KB cuma bising. Lihat dulu tab jaringan, konversikan file terberat, sisanya biarkan WebP. Kedua format membawa kanal alfa, jadi transparansi tak menderita dalam perpindahan.
Menumpuk dua kehilangan padahal asli masih hidup. Menekan ulang WebP jadi AVIF menjumlahkan dua ronde pembuangan data; mengonversi asli lewat Konversi PNG ke AVIF atau Konversi JPG ke AVIF sampai ke file lebih ringan dan bersih dalam satu langkah. Alat ini untuk saat WebP benar-benar satu-satunya yang tersisa.
Alat terkait
Konversi AVIF ke WebP
Konversi AVIF ke WebP di browser — gratis, privat, tanpa unggah. File nyaris seringan AVIF, plus keunggulan beberapa tahun cadangan kompatibilitas browser.
Konversi PNG ke AVIF
Konversi PNG ke AVIF langsung di browser — gratis dan tanpa unggah ke server. Transparansi alfa terjaga, dan file biasanya jadi 80–95% lebih ringan dari PNG.
Konversi JPG ke AVIF
Konversi JPG ke AVIF di browser — gratis, tanpa unggah dan tanpa daftar. Foto jadi sekitar separuh lebih ringan dengan gambar terlihat yang nyaris sama persis.
Konversi WebP ke PNG
Konversi WebP ke PNG di browser — gratis, lossless, tanpa unggah file. Transparansi tetap utuh, dan file hasilnya terbuka di program dan editor mana pun.