
PNG를 WebP로 바꾸는 이유 (그리고 절대 안 바꾸는 한 가지 경우)
PNG는 편집할 때는 훌륭하지만 게시할 때는 낭비입니다. WebP가 실제로 무엇을 아껴 주는지, 어디서는 전혀 도움이 안 되는지, 그리고 절대 어기지 않는 한 가지 규칙을 짚어 봅니다.
글 4개

PNG는 편집할 때는 훌륭하지만 게시할 때는 낭비입니다. WebP가 실제로 무엇을 아껴 주는지, 어디서는 전혀 도움이 안 되는지, 그리고 절대 어기지 않는 한 가지 규칙을 짚어 봅니다.
SVG는 무한히 확대되고 용량도 아주 작아서, 래스터로 바꾸면 손해처럼 느껴집니다. 정말 그럴 때도 있습니다. 벡터에서 PNG 픽셀이 실제로 필요한 때와 SVG를 그냥 둬야 할 때를 짚어 봅니다.

거의 빈 대시보드 스크린샷이 2MB일 이유는 없습니다. PNG가 왜 그렇게 만드는지, 그리고 WebP로 바꾸면 보이는 손실 없이 60~90%가 어떻게 깎이는지 이야기합니다.

무손실이냐 손실이냐, 가장자리냐 사진이냐, 투명함이냐 아니냐. 파일이 어떤 형식이어야 하는지는 단 하나의 질문으로 갈립니다. 실제 용량 표로 증명해 보입니다.